Εδω υπάρχει η απόλυτη σύγχηση . Οταν εμφανίζεται υψηλου κινδυνου αποτελεσμα μετα απο μια αυχενικη διαφανεια η αλφα τεστ δευτερου τριμηνου ολοι ξαφνικα αναρωτιουνται πιο εινα το οριο για να συστησουν ληψη χοριακης λαχνης  ή αμνιοκεντηση . Κατω παραθετω την επισημη αποψη του  fmf,  την αποψη του  NHS Fetal Anomaly Screening Programme και τον κλασικο τροπο αντιμετωπισης του αλφα τεστ (τριπλο β τριμηνου ) που ολοι ειχαμε συνηθισει το 1/300 που τελικα ηταν 1/270.

SCREENINGΠΡΩΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ

ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ

ΣΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΧΕΝΙΚΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ  ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ

Πολυ συχνα βρισκομαστε μπροστα  στο εξης φαινομενο να εχουμε αυξημενη αυχενικη  και φυσιολογικο συμβατικο καρυοτυπο

ΕΑΝ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ 2 SCREENING ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΓΚΥΜΟΣΥΝΗ
πράγμα το οποίο δεν συνίσταται γιατί 1)μπορεί να υπάρξουν αντικρουόμενα αποτελέσματα που θα φέρουν το ζευγάρι σε σύγχυση 2) η πολιτική πολλών screening  αυξάνει  υπέρμετρα τα ψευδώς θετικά δίνοντας μικρή αύξηση στην συνολική ευαισθησία 3) αυξάνει οικονομικά το κόστος ) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΤΕΣΤ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΣΥΝΥΠΟΛΟΓΙΣΟΥΜΕ ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΣ ΤΟ  ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ BACKGROUND RISK ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ.